Сталин о науке и языкознании
Наука, языкознание, экономические законы социализма
Позиция коротко
Сталин входил в научные споры не как специалист, а как арбитр по марксизму. В 1950 г. он так и начал: языковедом себя не считает, но к марксизму в общественных науках "имеет прямое отношение". Его главный ход в языкознании — вывести язык из-под схемы базис — надстройка. Язык не надстройка: он одинаково обслуживает все классы и проявляет к ним "своего рода безразличие", а с производством связан напрямую, а не через экономику. Отсюда следовало, что классовых языков нет, есть общенародный язык и диалекты при нём.
Второй ход — против "взрывов". Язык, по его словам, меняется постепенным накоплением нового качества, а не внезапной смертью старого языка. Этот вывод он сразу распространял шире: закон перехода "путем взрыва" обязателен для общества с враждебными классами и не обязателен для общества без них. Пример он брал из своей практики: коллективизацию называл революцией сверху, совершённой по инициативе власти.
Его слова
Дословно по его текстам; каждая цитата сверена с корпусом кодом и подписана по печатному изданию. "[…]" — пропуск внутри цитаты.
Я не языковед и, конечно, не могу полностью удовлетворить товарищей. Что касается марксизма в языкознании, как и в других общественных науках, то к этому я имею прямое отношение.
а) марксист не может считать язык надстройкой над базисом; б) смешивать язык с надстройкой – значит допустить серьезную ошибку.
язык как средство общения людей в обществе одинаково обслуживает все классы общества и проявляет в этом отношении своего рода безразличие, к классам. Но люди, отдельные социальные группы, классы далеко не безразличны к языку.
В отличие от надстройки, которая связана с производством не прямо, а через посредство экономики, язык непосредственно связан с производственной деятельностью человека
Марксизм не признает внезапных взрывов в развитии языка, внезапной смерти существующего языка и внезапного построения нового языка.
закон перехода от старого качества к новому путем взрыва неприменим не только к истории развития языка, – он не всегда применим также и к другим общественным явлениям базисного или надстроечного порядка. Он обязателен для общества, разделенного на враждебные классы. Но он вовсе не обязателен для общества, не имеющего враждебных классов.
Изложение — пересказ его взглядов по его же текстам, сделанный проектом "ИИ. Сталин", а не оценка и не одобрение. Как собраны тексты и проверяются цитаты — "Метод".
Спросить его самого можно будет в Telegram — бот откроется скоро.
Записаться в Telegram